Una primera mirada al triunfo de Cornejo en Maipú

 

El martes pasado, en el café del paradero 15 de Av. Pajaritos,se cruzaron y nos cruzamos ( casualidad o no ? vaya a saber uno )  el equipo local que trabajaba por Ignacio Walker ,encabezados el Concejal Ovalle y Laura Albornoz y un equipo  encabezado por Freddy Campusano Renzo Celedón , Pedro Lavanderos, y adláteres ,  como buenos DC , se miraron, abrazaron ,pero había tensión , al final se sentaron en una mesa distante unos metros.

Fotos , pronósticos  se lanzaron en ese encuentro.  El equipo de  Ovalle y Laura Alabornoz habían recorrido casas de camaradas maipucinos adictos a su lista, algunos príncipes y amigos.

Pletóricos de optimismo  indicaron que a nivel nacional ganaba holgadamente  Walker y daban datos , Concepción y Coquimbo están con nosotros ,señalaron.

Y aquí , ¿ quien gana?,como siempre preguntando y aguando la fiesta.

No, aquí gana Cornejo, nos conformamos  con un 40 %.

Laura Albornoz, preguntó  cuantos votarán en Maipú. Me  atreví a dar  una cifra, unos 800 dije. Nunca  debí haber dado esa cifra,fue ridículo lo que dije , hubo silencio, me pareció raro,  algo estaba pasando.

Ni cerca anduve en mi pronóstico, el único y más certero en dar cifras de concurrencia y asistencia a eventos  de todo tipo es un  antiguo periodista de la comuna  que cuando anda “bueno y sano” siempre acierta. Al final votaron 450 militantes. Yo creo que algo pasó.

Sabe usted, cuántos militantes votaron en Maipú el año 2010, cuando se eligió  la Directiva comunal,que es el referente estadístico válido para comparar: 624 militantes.

Muchos observadores-  entre los cuales me cuento -apuntaban que Cornejo  arrasaría en Maipú,sobre un 60 % de la votación , por las características  del padrón electoral DC,que no logró ser cooptado suficientemente por la tendencia “Principe”  o mejor dicho, por la influencia de Alberto Undurraga como eventual líder ,ya que perdió todas las elecciones internas y  sólo está  apoyado por líderes y operadores locales , que no tienen nada de “Principe” pero que son trabajadores políticamente  ,aunque algunos ahora,  están sin pega en Maipú.

Un buen referente estadístico-político para aquilatar la  elección del domingo 17 de marzo en Maipú, que tiene diversas lecturas y un entramado que  es muy atractivo para ver como se desarrolla  el proceso del micropoder político  en el principal Partido de la comuna,es lo que  ocurrió  en la elección  a la Presidencia comunal  del año 2010.

Rodrigo Velásquez fue rival de la tendencia de Undurraga ,ahora todopoderoso jefe de gabinete del actual alcalde Vittori , estaba con Cornejo al igual que el propio alcalde. Velásquez obtuvo  327 votos. Ahora Cornejo  obtuvo 243.

A su vez ,el rival de Velásquez, el concejal Mauricio Ovalle, apoyado por Undurraga  obtuvo 297 votos, y en cambio ahora Walker sólo  sacó 196 votos.

Sigo con mi cuestión y duda  ¿ algo pasó en la interna de la DC maipucina?

Desgano, miedo a definirse, migración ,desinterés,boicot,”mirar para el lado”, “jugar al silencio”. En  todas estas tácticas son maestros los DC.

Años ha, un destacado dirigente  local, sentenció ” hay que saber administrar el silencio” y cuando quería negociar algo, decía que iba ir a la cita y luego no aparecía  por ningún lado  ,  negociaba con otro” ,luego sonreía campante, pero le duró hasta que apareció otro  dirigente político más vivaz y lo desplazó.

Este personaje ,lo ví ,fue a votar en esta elección,nadie lo recordaba o identificaba.Así es la política.

A nivel nacional la DC está “miti-miti” entre  estas tendencias que compitieron en esta elección . Hasta la madrugada, Cornejo no reconocía el triunfo  e iba a esperar el fallo del Tribunal electoral de su Partido. En la madrugada  faltaban sólo  8 mesas por escrutar. Hasta anoche la  tensión era evidente, entre ambos bandos.

La duda, es si  esta tensión se va a  proyectar hacia las bases y las comunas.

Yo creo que sí, aunque algunos lo desmientan.

Tres hitos políticos próximos nos van  a indicar hacia donde va la DC, comunal en relación a la directiva Nacional  y quien lleva el timón firme o vacilante en la comuna.

Tensión que en Maipú tiene varios componentes.

El alcalde Vittori, está  en una campaña para  convertirse en una  figura nacional. Su estratega comunicacional tiene esa misión y hasta el momento su plan navega  viento en popa.

Otra arista de esto,  es la elección  del Presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades,  elección en la cual el alcalde Vittori ya obtuvo un triunfo , pero una maniobra  de última  hora postergó la nominación.

¿ Qué hará la nueva Directiva Nacional ?

Finalmente la presencia de la candidatura de  Bachelet  golpeará con fuerza  a la DC comunal. El o los Comités pro Bachelet en Maipú serán un tema a definir en cuanto, a quien los preside y eso a su vez  incidirá entre los pocos partidarios de Orrego en la comuna.

Alguna figura femenina, ícono del mundo social seguramente aparecerá, aunque tengo el palpito  que más de algún político  local aspira a colocar a su esposa o pareja en ese lugar,

Pero, se  lo aseguro, que el Alcalde Vittori ,encabezará el Comando de campaña de Bachelet en Maipú.

¿ Cuando ?, ese es el problema a dilucidar.

Otro aspecto de tensión y/o división es  la nominación del candidato a diputado.

Específicamente   el  tema de Freddy Campusano es un pequeño o gran foco de tensión ,según desde donde se mire .

Digo, tema Freddy Campusano, porque tiene muchos componentes locales que es  difícil entender para un lector poco avisado.

Hizo Pacto con Undurraga, apoyó a Orrego, luego declaró su irrestricto respaldo a Cornejo,  es amigo de juventud,compinches en fiestas de jovenes en el Maipú tradicional, con el alcalde Vittori, ahora tiene ciertas tensiones políticas.

No se por qué ,me recuerda el distanciamiento entre Enrique VIII y Tomás Moro.

Freddy Campusano es un funcionario municipal de carrera y dirigente gremial que tiene un grupo de apoyo partidario y extra partidario conformado por funcionarios municipales y monitores de todo tipo. Fue uno de los mentores de la candidatura de su amigo Abraham Donoso, pero, oh, sorpresa, al parecer, también tiene diferencias  políticas con él.

Apoyó con todo fervor la candidatura de Rodrigo Velásquez  para  Presidente de la DC, ahora  es uno de los críticos del actual Jefe de Gabinete del alcalde Vittori. Según una fuente que estuvo en las conversaciones previas a la conformación de la lista opositora a Ovalle y a Undurraga el año 2010,fue Campusano quien propuso a Velásquez. Un amigo,asesor y consejero de Freddy en su tiempo le dijo, “ten cuidado con el negrito”.Parece que el tiempo le dio la razón.

Entonces la situación política de Freddy Campusano ,en términos de definición y competencia o en términos de negociación  volverá a rebrotar con fuerza .

Todos estos tips que entrego, sirven para entender algo el entramado y la compleja  situación interna de la DC en Maipú.

¿ Pero, por qué la DC,?, muy simple  porque en Maipú es el Partido hegemónico, que incide en los otros Partidos de la Concertación de Maipú y obviamente, en la gestión ,del municipio más grande de Chile.

Solo basta mirar lo que acontece en ellos en la comuna.

El nombramiento de Patricio Chandía   el poderosos asesor directo del segundo piso del alcalde Vittori y su repercusión en las filas del PS maipucino,es un claro ejemplo.

Para qué decir lo que ocurre o no ocurre en las huestes del PPD,sin vida propia – a mi juicio- y con miradas en función del  municipio local , que es dominado por la DC.

Carol Bortnick escribiendo a propósito de Marzo “Todos al Pizarrón” y la Presidenta de su Partido con  ganas de renunciar.

Incluso ,la orgánica de la DC comunal , sus tensiones ,sus vínculos ,su red  social   se expande hacia Partidos de Derecha en la comuna. Digan lo que digan, así es .

Si no cree, pregunte por las andanzas del ex concejal de RN Carlos Richter y sus vínculos con grupos DC o, el silencio llamativo  del concejal Neme,silencio político hasta el momento y la cordialidad de la diputada UDI,Mónica Zalaquet.

 

A modo de corolario he preparado un cuadrito  comparativo  con las votaciones  en las internas de la DC en los años 2010 y 2013 en la comuna de Maipú 

 

Año 2010                                     Año 2013

327  Rodrigo Velásquez              Aldo Cornejo :    243                  Leonel Sánchez : 7 votos

297  Mauricio Ovalle                  Ignacio Walker  : 196

Total Votos  624                        Total Votos  válidos : 446                                                                     

 

 Imagen de Archivo : http://www.radioeme.cl

 

 

Conducta responsable de conductores maipucinos logró disminución de accidentes

En plena Plaza Mayor de Maipú, este domingo  17 de marzo ,el Ministro de Transportes, Pedro Pablo Errázuriz, junto a los diputados  del distrito 20, Mónica Zalaquet y Pepe  Auth, la Secretaria Ejecutiva de CONASET ( Comisión Nacional de Seguridad  de Tránsito) Francisca Yañez  y el Alcalde de Maipú ,Christian Vittori, dieron a conocer orgullosos, las cifras de accidentabilidad en la región metropolitana , acusando y resaltando el hecho que  ,estos disminuyeron ostensiblemente .

En la región Metropolitana , los accidentes  descendieron en un  30 % y en esta cifra  destacaron , la disminución marcada por  algunas comunas  metropolitanas, según se observa en el cuadro siguiente:

 

 

Número de accidentes automovilísticos por causa  del consumo de alcohol
Comuna 2011                             2012                  % Disminución

Maipú                  99                              17                     82.8 %

Puente Alto        143                               82                     42.7 %

Macul                52                                10                     80.8 %

Nuñoa               98                                58                     40.8 %

 

 

Maipú, lidera el ranking de  descenso de la tasa de accidentabilidad de tránsito,  si en el año 2010, en nuestra comuna ocurrieron 99 accidentes de tránsito ,el año 2012,  solo  fueron 17.

Esta baja en la tasa de accidentes, tiene  directa relación con las nueva disposición  legal, denominada “ley de tolerancia cero” en cuanto a la ingesta de alcohol      y la conducción de todo tipo de vehículo.

En la región Metropolitana , los accidentes bajaron de 1.104 el año 2011 a 776 en 2012, lo cual es un 30%. Asimismo los lesionados pasaron de 828 en 2011 a 645 en 2012, registrando una baja de un 22%.

Con motivo de cumplirse un año de vigencia de la “ley de tolerancia cero”en el consumo de alcohol, las cifras avalan  los beneficios de  esta normativa y echa por tierra las críticas que inicialmente se  hicieron a esta ley.

Tanto el Ministro de Transportes, como el alcalde de Maipú  destacaron  la conducta responsable de los habitantes de Maipú, que lograron con esa conducta disminuir,  en forma más que significativa, los accidentes en la  comuna histórica.