En el Municipio de Maipú no procede contratar secretarios y asesores personales de Concejales

El informe final de  la auditoría realizada a la municipalidad de Maipú, consigna en las paginas 165 y 166, la improcedencia  de contratar personal en calidad de secretarios  y asesores personales de cada uno de los concejales.

Los  auditores de la Contraloría  constaron  la  existencia  de secretarias (os) y asesores  de cada uno de los concejales contratados en calidad de honorarios. Hecho corroborado por los oficios expedidos por  la Secretaría Municipal y la Subdirectora de Recursos Humanos, expedidos  en mayo de 2010.

A su vez  se verificó que los contratos respectivos  establecían que las labores  debían desarrollarse en la Secretaría  Municipal , situación que en la práctica no ocurría, puesto los ejemplos verificados ,laboraban en las oficinas de los respectivos  concejales.

El informe  de Contraloría también fundamente el hecho que si bien  la autoridad comunal debe proporcionar lo medios y recursos para que la labor del Concejo Municipal se puedan desarrollar  adecuadamente no está facultado para  disponerlos en forma individual para cada uno de los concejales.

El Alcalde Alberto Undurraga  por una parte reconoce  la situación ,aduciendo que  el objetivo  es  facilitar el trabajo del H. Concejo Municipal, señalando  expresamente que

“ ……que se ha establecido como plazo el 31 de diciembre del año 2010, para efectuar las correcciones necesarias al mecanismo empleado hasta la fecha y, además, que la secretaría municipal defina las acciones propias que permitan dar cumplimiento a lo que procede”.

“Asimismo, plantea modificar los contratos    observados, en el sentido de contratar uno o varios secretarios y/o asesores para el concejo municipal en su carácter de órgano municipal, esto es, como asesores del mismo y no particulares de determinados concejales, y que dichas contrataciones se realicen con personal asimilado a la planta municipal, y no a través de contrataciones a honorarios…….” (pp 166)

Pese a esta argumentación, el organismo fiscalizador  mantiene las observaciones señaladas en el pre-informe.

Expresa a la letra : …”Analizados los argumentos presentados, se mantienen las observaciones formuladas, toda vez que sólo se anuncian medidas que no se han materializado”.

Los riesgos electorales de la “vieja o nueva” Concertación en Maipú.



El panorama es complejo para la Concertación a nivel nacional,”dimes y diretes” entre la DC y el PPD, figuras “emergentes” como Lagos Escobar e Inzulza, quieren adquirir protagonismo…. ¡ ahora ¡.

Un grupo de líderes  Concertacionistas han lanzado la “Tésis del 2018”. Este jueves 9 de diciembre se estaría  realizando una especie de Cumbre Progresista, convocada por los senadores Girardi, Navarro, Rossi y Ruiz Esquide. La Presidenta del PPD, declara que “el señor Girardi no lo ha comunicado  al partido “(PPD) .

El “Polo progresista” o la “Federación progresista” sigue avanzando como el camino hacia  la ampliación de la Concertación, situación que dejaría  a la DC en un callejón, desperfilándola  del centro político y por tanto tiene una gran resistencia en la DC, en especial en su Presidente Ignacio Walker. Bueno para que seguir con todas estas señales que indican que la Concertación está en un estado de  constante agitación y reflexión interna, pensando en los próximos desafíos electorales.

En Maipú, las cosas en el ámbito político tienen que  responder  necesariamente a lo que ocurre en el conglomerado  Concertacionista, con ingredientes extras.

Maipú es un importante bastión electoral y su municipio está dirigido por una figura política de recambio en la Democracia Cristiana.

La democracia Cristiana maipucina recientemente vivió  un proceso eleccionario interno, aparentemente, fue derrotado el Alcalde Undurraga ya que apoyó la lista derrotada ,pero los perdedores en especial los dos concejales ( Ovalle y Silva) quedaron resentidos políticamente. El jueves 9 de diciembre se efectuará el cambio de mando en el local de la Catedral evangélica, algunos militantes han pregonado  que no asistirán.

Por otro lado ,el PPD de Maipú, que sigue las directrices del senador Girardi, tiene una sólida representación en la administración de Undurraga, (SECPLAC, CODEDUC, Unidad de Licitaciones, Colegios Municipales importantes), a la vez que tiene una candidata a alcaldesa proclamada , la actual concejala, la periodista Carol Bortnick .

Bortnick   realiza un despliegue por toda la comuna, asumiendo el rol de candidata a alcaldesa.

Muchos piensan que la candidatura de Bortnick es fungible y negociable, alternativa que en el momento no es viable. Por el contrario, a mi modo de ver, esta candidatura  es concordante con la “tésis  2018” y la construcción de la nueva Concertación.

La Concertación tal como  se ha concebido hasta ahora “ ha muerto”, ha expresado el senador Girardi   y su tendencia es quien  verdaderamente ostenta el poder real  en el PPD.

En el intertanto, Undurraga, cavila políticamente. ¿va a la reelección como Alcalde o se presenta como Senador o Diputado?

Si Maipú no fuera Maipú, todo estos dilemas políticos estarían claros y casi resueltos, pero la comuna es importante.

Además  esto se puede  linkear con el sentido, y la eficiencia de la administración municipal, que registra algunos síntomas  preocupantes de laxitud, como marcar tarjetas sin cumplir horario, algunas denuncias en el departamento de cultura o en la Ditec, que hacen mas complejo el panorama político comunal.

Las Malas noticias de la encuesta ADIMARK

Si se aplica el resultado de la encuesta, la alianza obtendría 6 concejales y la Concertación 4 en una próxima elección

Ahora, las noticias políticas proveniente de la encuesta del mes de  Noviembre  de ADIMARK, para la Concertación no son auspiciosas. La adhesión ciudadana  al bloque Concertacionista  llega al 31%  con un 54 % de rechazo, situación que después de cuatro meses muestra ya una tendencia. La Alianza, tiene un 43 % de aprobación y un 43 % de rechazo.

La diferencia ,para llegar al 100% en la aprobación de ambos Pactos Políticos, está dado por los que no responden, no saben, no aprueban, ni  aprueban.

Sobre la base de los resultados de esta encuesta se puede hacer un simple ejercicio  de simulación de  resultados electorales probables en la elección futura de concejales por Maipú, considerando que esta elección es más representativa de las preferencias políticas.

En este caso, hay que considerar los votantes efectivos, en este caso el 74 % ( conformados por el 43 de la Alianza y el 31 de la Concertación)

En función de esto, la Alianza obtendría el 58,10 %  con lo cual serían electos 6 concejales y la Concertación obtendría un 41.8 % , con lo cual serían electos  4 concejales.

Claro que , este es un escenario extremadamente hipotético y negativo   que seguramente cambiará en la medida que los líderes locales resuelvan sus líos y tensiones internas, atiendan las demandas  de los ciudadanos, presten servicios eficientes  con ausencia de  nepotismo y despilfarro y en el entendido que  la Concertación  se mantiene unida.

Municipio de Maipú invierte y pagará grandes deudas en cuotas

La sesión ordinaria del Concejo Municipal de Maipú del viernes 26 de noviembre tuvo diferentes ingredientes : denuncias, polémicas entre los concejales, una nueva mayoría, retiro de los concejales asistentes que dejaron a la sesión sin quórum, y también la aprobación de medidas económicas.

Entre éstas destacan la aprobación  de contratos por más de 280 millones de pesos que significarán  inversiones en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la comuna ( SMAPA) y reparaciones de  edificios  municipales.

La relación de inversiones  aprobadas  fue la siguiente :

Reparación y habilitación plantas agua potable en Planta Ciudad Satélite, Planta Santa Adela, Planta Pajaritos y Planta Almendral / Empresa adjudicada Servicio Tecnológico en Concreto CONTEC S.A. por $102.768.000,

Reposición y habilitación sistema de telemetría en SMAPA / Empresa adjudicada Termoplásticos y Válvulas Ltda. por $99.989.541

Reposición y habilitación Edificio Consistorial / Empresa adjudicada Constructora Escanilla y Cia Ltda. por $31.605.924.

Reposición dependencias Centro de Desarrollo Productivo y Tesorería / Empresa adjudicada Constructora Escanilla y Cia Ltda. por $21.376.675.

Reposición y habilitación Centro de Salud Mental COSAM / Empresa adjudicada Constructora Escanilla y Cia Ltda. por $33.578.349.

En cuanto a las deudas  del municipio de Maipú,  estaba pendiente  el convenio de pago para saldar  una deuda vencida con la empresa  DEMARCO  y KDM por más de 2.000 millones.

En la sesión de la primera semana de noviembre  del Concejo Municipal fue propuesto un plan de pago en cuotas, pero la moción del alcalde Undurraga  fue rechazada, con gran  decepción  y molestia  de parte de  la primera autoridad comunal.

Malestar que  hizo público en diversos actos políticos que se desarrollaron esa semana, pero en la sesión del 26 de noviembre ,el alcalde Undurraga tuvo mayoría necesaria para  pagar en 36 cuotas la deuda de la basura maipucina.

El Concejo Municipal aprobó dos convenios de pagos :

1.-  Con Empresas DEMARCO y KDM.  para cancelar deuda vencida por $2.012.597.744, en 36 cuotas de 2.939, 98UF.

2.-  Con empresas  DEMARCO Y KDM  para cancelar deuda por vencer de     $227.039.178, en 36 cuotas de 330,26UF

Concejal Ovalle denuncia cohecho y malas prácticas de funcionarios municipales ligados al Alcalde Undurraga

La sesión ordinaria  del Concejo Municipal del viernes 19  de noviembre  en el punto de varios  trajo una gran novedad política, el concejal de la Democracia Cristiana  Mauricio Ovalle, caracterizado por ser uno de los principales articuladores políticos  de la gestión del Alcalde Undurraga y con declarada vocación de lealtad política hacia Undurraga, en estos últimos cuatro años, denunció la existencia de cohecho  electoral e intervención de funcionarios municipales ligados al alcalde ,en el reciente  proceso  electoral  interno que vivió la Democracia Cristiana en Maipú, evento electoral en cual resultó derrotado Mauricio Ovalle.

Señalo detalladamente situaciones  que – a su juicio – eran abiertamente anómalas : ofrecimientos de eventuales trabajos municipales a cambio de votos, por parte del Jefe de Deportes Freddy Campusano, ,se permite al señor jefe de deportes a través de Cyntia Troncoso Jorquera ,honorarios compartidos entre CODEDUC y Municipio , pese a existir instrucciones del alcalde de no permitir esto; ofrecimientos de trabajo en el departamento de deportes a Robinson Jorquera y al hijo de Patricio Hormazabal ,  entrega de paquetes de mercaderías  a cambio de votos, por parte de la DIDECO, amenazas y acoso laboral por parte de un “asesor” del Alcalde hacia funcionarios  y militantes que lo apoyaban.

Indicó que hizo las denuncias del caso  a la Contraloría General de la República, levantando un papel con la fotocopia de la denuncia. Al término de la sesión se repartió copia de la denuncia y esta  es en contra de José Luís Chacana , superior jerárquico ,por eventuales ( el concejal empleó los vocablos “cobardes amenazas”) amenazas de despido y traslado de  los funcionarios Antonio Soto  y Antonia Aros.

La “guinda de la torta” en su intervención fue su referencia al concepto de lealtad política.

Indicó que “esto ocurrió, no solo porque hubo gente inescrupulosa  que cree que haciendo de Maipú una ciudad justa, es ganar una elección  a cualquier costo, sino que hubo alguien que lo permitió”

Prosiguió    ,  “siento que he puesto la lealtad en la mesa , en esta mesa ( la mesa del concejo) y no me ha sido  retribuida, la lealtad funciona para ambos lados”.

El resto de los concejales miraba en silencio ,otros cuchicheaban o sonreían, el alcalde Undurraga  anotaba en su agenda.

El bloque opositor no hizo intervenciones. ¿ para qué?

El Concejal de la DC Vittori, pidió la palabra  indicando que los temas relacionados con Partidos políticos y contiendas internas no debían ser tratado en el Concejo. Ovalle ,posteriormente  insistió que nadie le podía quitar el derecho a hablar  sobre un tema  irregular y político , por eso también había acudido a la Contraloría.

En el intertanto, el Concejal Herman Silva  se retiró de la sala del concejo.

Al término de la reunión recogí varias  reacciones al pasar ,sobre  esta inesperada o, ¿esperada? intervención.

“Te fuiste al chancho”,un concejal  amigo  a Ovalle.

“Está complicado el joven”,””s que no da confianza “,refiriéndose a nuestro Alcalde Undurraga.

“Don Herman está molesto”.”Le creía la mitad al alcalde Undurraga ,ahora le cree la mitad de la mitad”.

“Nadia  (Avalos) también está molesta por un problema en los concursos de la  CODEDUC”

“Aquí ( en el Municipio) cualquiera hace lo que quiere, saltando a la palestra una serie de ejemplos, sólo recuerdo uno “el rey del solitario”, un asesor que pasa la mayor parte del día jugando ,precisamente “al solitario” o, también la “reina del Pendón”.

En fin, en los corrillos criticas iban y venían, como siempre cuando ocurre alguna denuncia en el concejo.

Ahora, lo concreto es que el alcalde Undurraga por el momento  no tendría la mayoría necesaria en el Concejo  Municipal para aprobar algunas  sus propuestas más emblemáticas como el convenio de pago  en cuotas  de la deuda del municipio con la  empresa KDM. Aunque ahora asegura que el PPD cerró filas  con él.

Pero, estimados lectores, estamos en el campo de la política, y en este terreno todo es conversable , negociable y susceptible de acuerdos.Para muchos,la “política es el arte de lo posible”

Seguramente  en los próximos días se realizarán reuniones  entre las partes para llegar a acuerdos. Acuerdos que podrían  girar en torno, a mejorar las prácticas  de gestión del municipio, ajustes   en diversos departamentos, cambios de personal, compensaciones ; en fin un cúmulo de variables  de solución tiene este problema que salió a la luz pública en el concejo del viernes 19 de noviembre, pero que se veía venir después del resultado de la elección de  la DC comunal  el 07  de noviembre recién pasado.

Según encuesta ,el 35 % de los electores de Maipú no conoce a sus concejales. Los más conocidos, Carol Bortnick y Herman Silva.

La encuesta aplicada en el mes de julio de este año, a una muestra de 1200 maipucinos inscritos en  los registros electorales , también se orientó a  sondear el conocimiento  de la ciudadanía hacia los actuales  concejales de la comuna de Maipú.

En las  respuestas espontáneas ,los encuestados recordaron sólo el nombre de seis concejales  de un total de diez. El nombre del concejal más mencionado fue el de Herman Silva (DC).