Denuncian a Consejero Regional Leonardo Grijalba y concejal Mauricio Ovalle por actos de violencia en Maipú

leonardo grijalba2

Una verdadera ”guerra santa “ se ha desatado en Maipú entre camaradas de la Democracia Cristiana ,a propósito de la campaña electoral , específicamente  en la campaña de CORES.

Freddy Campusano y Leonardo Grijalba ,ambos candidatos a CORE de la Democracia Cristiana por Maipú, Cerrillos y Estación Central son los protagonistas principales de esta “guerra santa”.

Disputa que terminará  en tribunales, puesto que Freddy Campusano presentará  querella criminal en contra de los que resulten responsables de los actos de agresión  y violencia de la cual han sido víctimas ,según su propia declaración pública.

En su Facebook , Freddy Campusano  relata  con pelos , señales y  fotografías,   los hechos y los responsables de esta violencia, que implicó amenazas y destrucción de imágenes publicitarias de su candidatura.

En efecto,  la madrugada del miércoles  24 de septiembre  frente al Templo Votivko de Maipú fue destruida  una gigantografía que está en un terreno particular  y en la cual aparece la  imagen del ex  alcalde de Maipú Herman Silva  junto a Campusano ;  se tomaron fotografías de los destrozo de la imagen publicitaria y las personas que los dirigían.

El tenor de la Declaración Pública emitida por Freddy Campusano, en su Facebook oficial es la siguiente :

“Estos actos de vandalismos solo nos demuestra que nuestra campaña con contenido y cercanía está bien encaminada… No nos amedrentaran, la política debe cambiar..

Con profundo malestar por lo sucedido anoche, alrededor de las 2:00 de la madrugada nos encontramos con la poca y nada propaganda que contamos en el Suelo, esta que es donada por la misma gente que cree en este proyecto de política transparente que estamos construyendo… “

 

“Vienen Matones y Delincuentes de fuera de la comuna a destruirnos todo Nuestro material de difusión incluyendo la Gigantografia en donde don Herman Silva me entregaba su apoyo.

Ahora lo más importante y triste de todo esto es quien comandaba las acciones de destrucción encabezado por Fernando Basterrica un Empresario de Estación de Central y quien lo está apoyando en estas acciones calificadas de “mala leche” es un concejal en ejercicio de la Comuna de Maipú de mi propio Partido el Señor  Mauricio Ovalle quien es apoyado por “Negocios Oscuros” con el Sr. Leo Grijalba, lo cual no me sorprende ya que siempre el  ha actuado en contra de mi Persona…”

Para concluir “El mandamás de esta Operación Destrucción” no es mas ni menos que el Consejero Regional en Ejercicio y persona publica LEONARDO GRIJALBA a quien lo tenemos en fotografías visitando los lugares de destrozo.

En este momento realizaremos las acciones legales correspondiente por amenazas de muerte con armas de fuego, usurpación de propiedad privada en la Fiscalía Local, para corroborar esta información presentaremos las fotos que tenemos de los Delincuentes y video de vigilancia de Carabineros instalada en la esquina de 5 de Abril con Av. Carmen (Frente al Templo Votivo)”

FUENTE:

https://www.facebook.com/freddy.campusano.54?fref=ts

 

 

Freddy Campusano, el candidato a CORE que juega de local en Maipú

arte de cueqquear y fiesta 18 DIDECO 056

Freddy Campusano, el Director de Deportes  de  Municipalidad de Maipú ,dirigente gremial de los funcionarios municipales y actual candidato a CORE en la lista DC-PS junto  Leonardo Grijalba y Marcelo Carvallo, ha desarrollado una intensa campaña electoral en los últimos  treinta  días ,que  tiene un doble instancia  y carácter

Posicionamiento  de imagen y contenido en una original  gráfica callejera que compite con la de su camarada Leonardo Grijalba que también se ha desplegado masivamente ,pero  la de este último tiene un impacto, que, lamentablemente, se diluye  por la similitud  con la gran  gráfica de la campaña de matrícula de la CODEDUC.

Una medición artesanal del impacto de esta campaña grafica  que incluye un  impactante monumental  digital  en el paradero 15  de Pajaritos, ha sido la destrucción sistemática  de la propaganda  de  Campusano.

Algo muy simple de pensar ¿ Por qué será?

La otra línea  que asume la campaña de Campusano y  en la cual –  creo  – está la gran fortaleza de esta candidatura , es el acceso y conocimiento del tejido social maipucino expresado  en las organizaciones  de Juntas de Vecinos y Clubes deportivos.

Al menos unas cien reuniones  en Juntas de Vecinos y Clubes  deportivos  han contado con presencia de  Campusano.

En estas reuniones  ,navega como pez en el agua, conoce a sus dirigentes  y a sus integrantes , por su trayectoria municipal por más de  20 años.

Y si no es por este expediente, del conocimiento y contacto con la red social, Campusano es un nativo maipucino, estudiante de Don Orione , habitante del sector Esquina Blanca, Villa Colina, de ahí provienen sus primeros amigos  y pololas.

No fue casualidad que  el jugador de Colo Colo, Gonzalo Fierro  originario de la villa Los Cóndores, haya asistido a la presentación  de la candidatura en el  restaurant Amancay.

La gran duda ,  es el apoyo electoral que tiene en  las  comunas  de Cerrillos y Estación Central .

Especialmente  en Estación Central, comuna de la cual  es originario Leonardo Grijalba  quien ,teóricamente , tendría allí  su poder político y electoral.

Pero esto , no es tan claro, la mayoría de los líderes políticos de la DC en  esa comuna están con Campusano ,solamente un concejal apoya a Grijalba.

En una reunión almuerzo,  el ex diputado Luís Pareto  y el ex candidato a alcalde por Estación Central, Néstor Santander, expresaron su apoyo a Freddy.

Llama la atención y es llamativo que Luís Pareto  pariente ( tío )  de Leonardo Grijalba y su mentor político, no lo apoye.

Un  partidario de Campusano, refiriéndose a  Grijalba , señaló, ni su tío lo apoya.

La campaña de Campusano, tiene su impronta. Un día tuve la peregrina idea de preguntar  ¿Quién es el jefe de campaña de Freddy  Campusano?

Algunos miembros de su círculo   más cercano,  miraron ,sonrieron y respondieron : “el es el jefe de campaña”.

Pero , tiene asesores  que orientan su campaña, insistí.

Si, hay  varios, que opinan , Freddy  escucha, pero  hace todo lo contrario.

Es muy porfiado, “requeté” porfiado, agregaron.

Bueno se parece a otro, pensé.

El 17 de noviembre, se sabrá si este modelo de campaña  tiene éxito.

Los problemas que conspiran contra las candidaturas a CORE de Grijalba y Faúndez en la DC

faundez y grijalba La democracia Cristiana ,para la provincia electoral de  Maipú, Cerrillos y Estación Central tiene cuatro candidatos inscritos oficialmente ,Freddy Campusano, Jorge Pareto, Jaime Faúndez y Leonardo Grijalba. Es una de las 46 provincias electorales  en el país, en las cuales la DC tiene  conflicto, especialmente por la cantidad de candidatos inscritos , puesto que tiene que nominar uno o dos candidatos como máximo, por efecto de las alianzas políticas en las cuales está inmersa la DC. Cabe señalar que esta provincia electoral deberá elegir solo tres CORES. Este miércoles 14 de agosto  ,la DC tiene que resolver , a quienes  designa. Dos de estos candidatos,  Leonardo Grijalba y Jaime Faúndez arrastran consigo situaciones que pueden probablemente conspirar en contra de su nominación. En el caso de Leonardo Grijalba, el hecho de ser  un líder en Estación Central  y que la DC sacrificó su candidatura a la alcaldía de Estación Central en aras de la negociación política nacional,le  juega ,hipotéticamente a favor ; pero su extraña e importante votación en la aprobación del Plan Regulador Metropolitano (PRM) lanzó  muchas sombras sobre su voluntad y disciplina política, ya que la  Concertación había acordado  rechazar esa medida que significaba incorporar  nuevas áreas más allá del anillo Américo Vespucio a  la expansión urbana ,la especulación predial y los intereses inmobiliarios. Votó junto a la Derecha junto a otros dos CORES concertacionistas. Posteriormente ,esa modificación  del PRM fue objetada por la Contraloría. En el caso de Jaime  Faúndez, el candidato sorpresa  ,tiene en contra de su postulación, el síndrome de la derrota electoral, ya que infructuosamente  ha tratado  de ser concejal, pero ha sido derrotado. Él dice que cuenta  con el apoyo irrestricto del Freismo, hecho que muchos dudan. Pero conspiran para el nombramiento de   tan importante candidatura que exige gran preparación, la situación de la original Junta de Vecinos de la Villa San Luís ,que otrora fue presidida por Faúndez. Esta Junta de Vecinos, según actuales dirigentes  sociales, tendría  el problema que no puede postular a fondos públicos , por rendiciones pendientes en anteriores proyectos . Otra arista compleja dice relación  con la situación de los estudios regulares  de Jaime  Faúndez. Las fuentes consultadas, indican que Transparencia municipal mediante el Memo respectivo se   habría informado que el actual funcionario municipal   tendría una Licencia de Enseñanza Media otorgada por el Liceo de Adultos “Jorge Alessandri Rodríguez” N° de Registro 48 del año 1987.  Fuentes consultadas  señalaron que dicho  número  de registro no corresponde con el existente en el establecimiento educacional. Obviamente que tal situación podría tener  complejas derivadas, entre ellas legales y políticas. Más allá de todas estas situaciones ,la nominación de uno o dos candidatos de esta lista dependerá´, del poderío de cada  grupo interno de la DC que apoya  a uno u a otro aspirante a  CORE, Desde ese  punto de vista, los cuatro tienen posibilidades, pero lo lamentable  e, que hay que elegir sólo uno o dos candidatos.

Los cinco consejeros regionales concertacionistas que votaron en conciencia la modificación del Plan Regulador Metropolitano.


En Junio  de 2010,fue rechazada la modificación  del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) que fue sometida a consideración del Consejo Regional ( CORE).

El CORE  es un organismo conformada por 26 consejeros  electos a su vez por los concejales  de cada comuna por un período de  cuatro años. Es un organismo de representación política, presidida por el Intendente metropolitano.

La Derecha, mejor dicho la Alianza tiene  13 consejeros ,la Concertación  12 y el PC uno.

Después de 8 meses el Intendente Metropolitano Fernando Echeverría puso a consideración del CORE nuevamente la modificación  del PRMS.

El tema dió origen a intensos debates de una  y otra parte. Alcaldes que se oponían como el de Quilicura, pues la modificación implicaba mas cargas para el municipio con los nuevos habitantes. El Alcalde de Puente Alto  estaba de acuerdo ,pero consideraba  parcial la solución  para la falta de terrenos  para viviendas sociales. El Alcalde de Maipú, valoró que se discutiera junto con la modificación del Plan, las nuevas demandas que trae consigo en cuanto a obras de Infraestructura urbana  y vial, pero  echó de menos medidas de protección ambiental  en las nuevas áreas urbanas incorporadas.

Los ambientalistas y algunas tendencias relacionadas con el Colegio de Arquitectos rechazaban la modificación, pues sostienen que en el casco actual de Santiago existen esas 10.000 hectáreas que incorporará el nuevo plan regulador.

Muchos de los opositores tenían la esperanza de que la modificación fuera rechazada, así lo anunciaban algunos partidos concertacionistas.

Eso no ocurrió porque  5 consejeros  concertacionistas votaron su aprobación, junto a todos los consejeros de la Derecha. Tres del PPD ( Carlos Sottolichio, José Zuleta y René Díaz) y dos de la DC ( Leonardo Grijalba y Héctor Altamirano) . Uno del Partido Socialista ( Manuel Urrutia) se abstuvo.

¿ Qué los hizo cambiar? , ha sido la gran pregunta de muchos. Ocho meses  después  cambiaron su voto. Unos más groseros han dicho que se “dieron vuelta la chaqueta”.

Según algunas versiones  fueron argumentos técnicos, los que convencieron a estos 5 consejeros. La mantención  de la áreas verdes y el compromiso del Ministerio de Hacienda  para asegurar  a los municipios  el financiamiento de los nuevos servicios  que deberán establecer para  atender a la nueva población y la asignación mínima destinada a la construcción de las llamadas viviendas sociales.

Cabe preguntarse, al contrario, por qué estos argumentos no convencieron al resto de los  consejeros  concertacionistas que votaron en contra.

El día después, Carlos Sottolichio, ex alcalde de Conchalí y actual consejero regional en representación de la provincia de Melipilla, salió a declarar a los medios, que  su Partido (PPD) después de muchas reuniones había recomendado a sus consejeros que votaran en conciencia.

Un nuevo y poderoso argumento, pero que merece  algunas reflexiones “en conciencia”. Significa que en la anterior votación  en la cual rechazaron la modificación del PRMS votaron “inconscientemente”.

Al contrario, los otros consejeros regionales que rechazaron  la modificación  ¿no votaron en conciencia?.

En fin, en 20 años  más cuando Maipú sea un monstruo urbano, más de lo que es hoy en día  , con todas las problemáticas que ello acarrea, las nuevas generaciones  deberían preguntarle a estos caballeros que fueron elegidos por una oligarquía partidaria , si tuvieron conciencia  de los problemas que acarrearía su voto en conciencia para modificar el Plan Regulador Metropolitano  de Santiago.